11 abril 2007

LA JUSTICIA 1

En la prensa, la del corazón y la otra, debería haber una sección que se llamara 'Pepito Grillo', donde la gente pudieramos leer las cosas que no nos gusta que nos digan. Entiendo que el problema sería cómo hacer obligatoria su lectura cuando uno cree que lo único obligatorio debe ser la libertad y el cumplimiento de las mínimas reglas cívicas. Pero no es mala idea. De esa manera quedaría escrito en negrilla y gorda, lo que opinan los jueces cuando emiten un voto particular.

Los jueces son como todos los demás, ni mejores ni peores, y cuando votan varios una sentencia, ésta no tiene por que ser la buena, Igual que en democracia lo que opina la mayoría no siempre es lo mejor. Dos datos: Hitler llegó al poder en una elecciones democráticas y a Sócrates le mandaron matar-se los hombre justos de Atenas (los jueces). No son dos casos aislados, hay muchos más en la historia. Vease nuestro Tribunal Supremo. Y muchos más, pero son desconocidos.

No es el abuso de poder lo que hace a los hombres injustos, es el poder. Todos los hombres nacemos iguales, y, por naturaleza, buenos. Pero luego, no todos estamos en el mismo nivel y ahí es donde se pueden cometer las injusticias, unas con más repercusión social y otras más domésticas

1 comentario:

pcbcarp dijo...

Al principio de funcionar la página web del Poder Judicial, tenía una sección llamada "actualidad jurisprudencial"donde colgaban todas las sentencias de cualquier tribunal que hubieran salido en los medios. Era cojonuda. La quitaron. Me acuerdo, a ver si bajo la sentencia esa votos particulares incluidos. Nos vemos