14 diciembre 2006

CHILE ADELANTA POR LA IZQUIERDA.

No podía dar crédito a lo que estaba escuchando, gente con pensamiento 'izquierdoso' cuestionando que sí era posible enjuiciar a Pinochet en Chile (con el dictador en vida) pero que el proceso español se estaba llevando de la mejor manera que se podía llevar.

Muerto el dictador Franco en el año 1975, con un régimen democrático desde el 76, 77 y superado un intento de golpe de estado a comienzo de los ochenta, parece que el proceso va bien. Hay avenidas con el sobrenombre de 'generalísimo', calles o plazas al general Franco, a los generales Fanjul o Mola, o el fajín del general Queipo de Llano lo sigue llevando en procesión pública una virgen en Sevilla.

Hace unos meses recibí una contestación de Presidencia del Gobierno, uno de sus párrafos decía:

"El Presidente del Gobierno, el pasado mes de febrero anunció que el Gobierno enviaría a las Cortes Generales, antes del verano, un Proyecto de Ley de la Memoria Histórica, en el que se regulen las medidas necesarias para ofrecer un adecuado reconocimiento y satisfacción moral a las víctimas, de toda índole, de la Guerra Civil y del régimen franquista."

Me da miedo la frase "...víctimas, de toda índole, de la Guerra Civil" y los comentarios sesudos e izquierdosos que se felicitan de lo que el valiente pueblo chileno (y sus dirigentes) hace con su dictador. A ver si va a ser una cosa de valentía (dirán que no, claro), no sé.

Yo brindaré con vino tinto el día que a los juzgados por sedición se les anulen las sentencias y los que fueron culpables de un golpe de estado se les reconozca oficialmente como golpistas.

13 noviembre 2006

FILOSOFÍA SÍ, RELIGIÓN NO.

La forma de vida, en sociedad, más parecida a la actual, data del momento en que los griegos van constituyendo las polis (como pequeños estados), se promulgan distintas constituciones y los ciudadanos adquieren mayor participación y protagonismo. A lo largo del s. VII a.C. y en el contexto de una sociedad cada vez más dinámica, las mentes más despiertas empiezan a considerar inadecuadas las creencias tradicionales.

Nace la filosofía como formas nuevas de conocimiento y de nuevas maneras de explicación de los problemas que interesan al ser humano. A la aparición de la filosofía contribuye el que los griegos no poseían libros sagrados, cuando los hay las creencias tradicionales resultan indiscutibles, lo cual dificulta el desarrollo del pensamiento crítico y libre. La filosofía surge y se desarrolla como pensamiento crítico y libre.

Frente a las narraciones, que tienen como protagonistas a dioses y supuestos héroes, surge la explicación racional, basada en pruebas y razones. Los dioses o mitos dependen de la autoridad, no de la razón.

La filosofía pretende ofrecer explicaciones racionales, y el valor de éstas no dependerá de la autoridad; al contrario, una explicación valdrá tanto como valgan las razones en que se apoya, los argumentos y pruebas que tenga en su favor.

Pero es hacia el s. V d.C. cuando hay un retroceso y se implanta muy oficialmente el cristianismo que no es un sistema filosófico, sino una doctrina religiosa de salvación, y que ha tenido una pugna contra el pensamiento, (son actitudes diferentes). Van apareciendo otras religiones y las eternas luchas entre ellas, con millones de muertos entre sus adeptos. La religión no permite desarrollar el pensamiento. La filosofía contempla la convivencia de diferentes escuelas filosóficas.

NO NOS VENDAN ENCUENTROS ENTRE CULTURAS BASADOS EN RELIGIONES. ¿QUÉ IDEA LES MUEVE PARA NO FOMENTAR EL PENSAMIENTO CRÍTICO, LIBRE Y RACIONAL? ¿NO SERÁ LA RELIGIÓN?

10 noviembre 2006

PALESTINOS

"Israel es una gran potencia militar cuyo ejercito está cometiendo delitos castigados por las leyes internacionales. "Estoy turbada por nuestra desintegración moral, turbada por la manera arrogante en que, como si nada, matamos a los palestinos", escribió hace ya tiempo la ex ministra israelí Shulamit Aloni".

Texto extraido de EL PAIS, viernes 10 de noviembre de 2006. Artículo "CREEMOS EN SU DOLOR" de Soledad Gallego-Díaz.

Cuando en Alemania morían judíos, estos se preguntaban (y hoy lo siguen haciendo) hacia dónde miraba el pueblo alemán. Hoy hacia dónde mira el pueblo judío cuando 'su país' mata a palestinos. ¿O, no es lo mismo?. Hace muchos años decía un slogan publicitario: "Cuando un bosque se quema, algo tuyo se quema". Cuando el atentado del 11-M, las victimas no iban sólas en el tren, todos decíamos que "ibamos con ellos". Hagamos nuestro el sufrimiento palestino, "su desintegración moral es la nuestra".

07 noviembre 2006

CUATROº

FELICIDADES.

Hoy, como todos los días, es el aniversario de algo, en este caso el de una televisión: CUATROº. Y lo celelebro por ser hija de una amiga, sobre todo, y por haber estado el grupo de amigos en su gestación. Cuando dió a luz fue una satisfacción para nosotros. Hoy cumplimos el primer año de emisión y me gusta estar a su lado.

CUATROº tiene varias cosas que me gustan (La Pantera Rosa), series de calidad (Roma o House), unas noticias de calidad, tiene programas de entretenimiento (como debe ser) y sobre todo no le aprecio contenidos de 'tele-basura' (como todos sabemos lo que es, no hace falta definirlo). Le falta mucho, pero sólo lleva un año y está donde está.

Mi criterio es personal, soy amigo de la jefa. Pero como el blog es mío...

06 noviembre 2006

SADAM

No estoy de acuerdo con ningún dictador, aunque sean demócratas, ni con ningún asesino, ni con el uso de la justicia a beneficio del que juzga, ni se pueden cambiar las leyes para juzgar según qué casos. Si se está en contra de los abusos, será en contra de todos. Pasa lo mismo con todo, las armas nucleares, o son buenas o son malas. O matar.

Europa sigue perdiendo el tren de la diferencia, si algo ha destacado en ella, desde sus orígenes, ha sido su pensamiento. Desde los presocráticos. Hay que ser coherente. Si aquí no existe la pena de muerte, lo lógico es que Europa levante la voz y haga que esa condena a muerte se conmute por una pena de los años que sean, IGUAL QUE LA JUSTICIA EUROPEA.

Si ahorcan a este dictador, y Europa no hace público un comunicado oficial de condena, se habrá perdido un poco más de dignidad.

02 noviembre 2006

KALE BORROKA

Un chico quema un cajero automático de una entidad bancaria en Madrid y si le pillan le cae un arresto domiciliario de algún mes y una pequeña sanción; ha sido un acto de gamberrismo. Pero como haga lo mismo en euskadi, le pueden caer catorce años de carcel por tratarse de un acto de terrorismo callejero (kale borroka).

No estoy a favor del terrorismo, pero sí de que la justicia sea igual para todos. Creo que voy a callarme, no sea que me ilegalicen.

¡Por el diálogo y la paz!

31 octubre 2006

AGÜITA

Noticia del día: "El que consuma más agua, pagará más".

Esta noticia era algo que esparaba con ganas. El agua que hay es cada vez menos, somos cada vez más a la hora de consumirla y, para colmo, no llueve. Si hay algo con lo que no hay duda alguna a la hora de ser solidarios es con las necesidades básicas: el hambre o la sed. Es algo incuestionable que si a uno le hace falta agua, otro al que le sobre se la dé; pasa así entre los montañeros y entre cualquiera con dos dedos de frente. El agua la necesitamos todos los seres vivos: humanos, animales y plantas. Si queremos comer cordero, habrá que darle de comer algo de pasto fresco (como hervíboro que es) y de beber, y si queremos comer alcachofas, habrá que regarlas. Hay que ser solidario.

La medida de pagar más caro el litro de agua que supere un mínimo de consumo medio podría estar bien si no fuera por repetir una vez más el tópico de la humanidad de que la solidaridad se les plantea a los de siempre, a los que ya son solidarios antes de que se lo digan. Si eres una persona normal y corriente, harás el uso del agua justo que tengas que hacer; si no llueve, gastarás menos, y si en tu pueblo hay mucha agua y te duchas todos los días, cuando estés en un sitio donde no la hay, te ducharás menos. Es de sentido común.

Pero hay que demostrar que el pueblo es solidario, hay que dejarlo por escrito. Hagamos una ley para obligar a la solidaridad. Se sigue repitiendo la imagen navideña de la señora rica repartiendo 'espléndidas' limosnas. Claro que el magnate de la informática es el que más dinero dá, es el que más dinero tiene. Pero cómo es que a los gobernantes (tan solidarios) no se les ocurre que el agua, que es un bien natural, sea repartida y que sea cada uno responsable de su uso. Un ejemplo, una familia de clase media baja y de seis miembros consumen al día 360 litros, están en la media de la solidaridad; pero una de clase media alta y que son dos, consumen al día 720 litros (claro que éstos son más limpios, tienen jardín que regar, no cuatro macetas, y la necesaria piscina para sofocar los rigores del calor, les gustaría ir a piscinas públicas pero no saben donde están y luego cómo se ponen de gente), pero la ley les hace solidarios y les cobra los seiscientos litros que consumen de exceso mucho más caro. Como diría mi primo: "se la trae al pairo, a lo que se la cobren".

Ser solidario con lo que no te hace falta o te sobra o puedes pagar, no es ser solidario. Demos a cada uno sesenta litros a un precio muy bajo, luego cuarenta muy caros. Y ya no hay más. Que quieres piscina, tenla, pero no la llenes con el agua de todos. Y no creo que haga falta hablar entre nosotros de qué pasa con el riego nocturno con aspersores de tantos campos de golf (no entiendo su creciente necesidad) en zonas bastante secas.

Miraré si entre la clase influyente (incluida la que escribe las leyes solidarias) hay mucha gente con piscina en el chalet o en la urbanización, o que les guste el golf. Y luego voy y llamo al fontanero por el goteo de un grifo.

16 octubre 2006

¡ASTERISCO!

Tenía que quitar todo lo que hubiera delante. Daba lo mismo quien lo había puesto, ni cuánto tiempo llevaba allí. Llegaba el 'asterisco'. Ibamos a ser felices.

El 'asterisco' es guapo, atractivo, gracioso, tiene un saber estar con todos. Le da lo mismo que el grupo sea grande o que se haya quedado sólo con otro signo. Yo he tenido la suerte de conocerle y quererle, quererle a morir, he disfrutado de que estubiera a mi lado, de escucharle y acariciarle. Fue en un texto largo. Daba igual que estuviera en el mismo párrafo o que nos separaran unas cuantas líneas.

Ahora no estamos juntos, cada uno ocupa una tecla diferente. Pero me encanta soñar que de vez en cuando puedo acercarme a él y, en una travesura lingüística recrear un texto, a escondidas, sin que nadie me vea, mirarle, sentirle y poderle acariciar. Pero como soy un signo, no puedo manifestarle mis sentimientos.

13 octubre 2006

POLITIPÓCRITAS

Ah! El otro día, es decir hace unos meses (cuando me enteré) se me olvido felicitar a todos los que siendo de una ideología aceptan cargos políticos ofrecidos por libre designación por el partido de la ideología contraria. Sus razones tendrán. Pero desde luego chocan de frente con toda la coherencia que ellos han exigido y criticado de quienes han hecho eso mismo antes. No veo diferencia en que el puesto sea en departamento de interior o de cultura. Lo mismo no son tan coherentes, o no son tan de esa ideología de la que se sentían tan orgullosos (YO NO LO ESTOY DE ELLOS).

03 octubre 2006

¡QUE SUERTE!

Tener hijos es algo circunstancial que depende de muchas variables, se puede querer tenerlos o no y se pueden tener o no. Pero si se tienen y se ha apostado por ellos enseñándoles lo mejor que hayamos aprendido, entonces casi seguro que no nos defraudarán. En ellos, nosotros, habremos mejorado. Yo tengo suerte con mis hijos, y si hay algo mal habrá sido culpa mía. Debo mejorar.

Los padres siempre se tienen, luego puede que se haya convivido con ellos más o menos tiempo. En cualquier caso creo que a un hijo no le van a educar mal intencionadamente, lo harán lo mejor que sepan y puedan. Es su hijo. Van a tratar de dar lo mejor que tienen dentro. También tengo suerte con mis padres, si alguna vez hay algo malo puede ser por incomprensión mía, egoismo o cualquier otra razón que yo podría evitar. Debo mejorar.

Y el tercer pilar son los amigos. Ahí sí que ya todo depende de nosotros, sólos. Según cómo se trate a la gente que nos rodea, tendremos más o menos 'posibles' amigos, luego, a medida que aumenta el conocimiento entre todos y con algo de afinidad, podrá irse cimentando una amistad. Muy importante es basarse en el respeto y la empatía. Es fácil, no me gusta que me engañen, entonces haré todo lo posible por no engañar. Respeto. También tengo suerte con los amigos, creo que son bastantes, buenos y diferentes. Creo que son esplepléndidos conmigo mientras que yo trato de corresponderles en lo que puedo. Debo mejorar.

Para sustentar el poder humano estos son los tres valores principales o únicos. No hace falta creer en nada. Yo creo que no creo en nada que no sea humano. Lo demás es fruto de las relaciones humanas (tema apasionante). Y luego está el universo.

02 octubre 2006

NI MAS, NI MENOS.

Cada vez estoy más harto de tener que pedir perdón, o la sensación de tenerlo que pedir. Tanto de forma personal como de forma general. En lo 'personal' no soy ni más ni menos que un católico, un islámico o un ateo, ni un homosexual o heterosexual, o un hombre o una mujer, o por ser de Madrid o de Barcelona o no ser de pueblo, o por tener trabajo o estar en el paro, o por pasar hambre, o si reciclas o no, o que me guste la montaña o la playa, o la pintura o la ópera o un programa basura de televisión, o si juego al ajedrez o si hago tai-chi o si plancho o si fumo marihuana, si me gusta leer a los clásicos de la poesía mundial o el cine español,... Por 'general' quiero decir que tampoco me da la gana pedir perdón por haber nacido donde lo hicieron cualquier pintor, político, bailarín o asesino, o por lo que sea.

Soy Mariano Mendoza, nacido donde he nacido, con el sexo que tengo, con mis gustos y preferencias en todo, hago lo que hago por una cuestión de apetencia. Huyo de ser un mentecato que crea que lo que hace es lo correcto y lo mejor. Mi ombligo también es redondo y mi mierda huele tan mal como la de todos.

Se puede opinar o decir cuáles son las preferencias de cada uno, pero creo que no está muy bien juzgar ni valorar a los demás. No se es mejor por ser andaluz o catalán, ni mujer que hombre, ni heterosexual que lesbiana, ni ... Lo importante son los valores que se reconocen en todas las culturas y que se basan en el respeto

21 septiembre 2006

UNA DE HIPÓCRITAS

El otro día me contaban el caso de una chica, muy conocida en ciertos ambientes, con ciertos aires de creerse que casi todo lo hace bien. Es una chica que desde luego no pasa desapercibida en las fiestas o reuniones. Como le pasa a mucha gente.

Al principio, si le caes bien, su relación puede ser agotadora. Te puede llevar hasta de vacaciones con su familia. Cuando ya no es así, entonces pasas a ser el 'enemigo público número uno' y no se cansa de irlo publicando.

Pero el último rizo ya deja a cada uno en su sitio. Hace tiempo esaba vinculada con una marca de moda "A", ahí conocía mucha gente. Se marcha del mundo de la moda, aunque seguía muy en contacto con ella. Gente que trabajaba con ella se ponen a trabajar con la otra marca competidora "B". Evidentemente esta chica, que es el reducto más fuerte que tiene la moral, censura abiertamente esa conducta siempre que tiene oportunidad. ¡Son malos! ¡Unos sinvergüenzas!

Pero ahora los de la marca "B" le han ofrecido un cargo directivo en una de sus empresas. Y no dejan de ser ¡muy malos! Provocar de esa manera a alguien con una carga de moral tan alta es de malos y de tontos, pués es de esperar que les va a decir que no. PERO LES HA DICHO QUE SÍ.

Ahora qué dirá, que los de la marca "A" son los malos, que los de la marca "B" no son tan malos, que es espía de la marca "A", que todos podemos cambiar de opinión y equivocarnos en algún momento, que no hay ni malos ni buenos (menos ella, que es 'muy buena'). Cualquier cosa menos que es una sinvergüenza.

P.D. Me recuerda la actitud de algunas personas en el mundo de la política. Por suerte no todos son así.

¡QUE TE MUERES!

Supón que, por extraño que pueda parecer, te dicen que mañana vas a dejar de existir. Que te mueres. Se acabó. ¡QUE TE MUERES! Te quedan veinticuatro horas por delante para que se marche el tren. ¿Qué haces?

La cuestión es muy difícil pués el futuro es algo incierto y efímero. Tendemos a creer que ese punto final estará lejos. Tampoco es menos cierto que esa despedida será de forma accidental, por una enfermedad, más o menos larga, o ya en la vejez por agotamiento de las pilas.

El accidente es algo que siempre está ahí, pero, por un mecanismo de defensa natural, no podemos estar pensando continuamente en no hacer tal o cual cosa por lo que nos pueda pasar. No puedes estarte despidiendo todos los días aún cuando sabes que cualquiera puede ser el último.

La enfermedad permite la despedida, según lo afectado que se esté. Al principio puede que pienses que te vas a curar o que habrá un tratamiento de última generación o un 'yo qué se que', por no citar el tan recurrido 'milagro'. Lo que pasa es que si avanza, las posibilidades de un adiós abierto, sincero y digno se esfuman y ya en el agonizar sólo queda, como diría Gila, el: ¡HOSTIAS QUE ME MUERO!

La vejez ya va permitiendo el irse despidiendo poco a poco, lo malo es que si no te das cuenta a tiempo puede que algunos de los que te rodean se mueran antes de que abras la boca. Claro que esto es en el caso de una vejez lúcida. Lo que da seguridad es que a esas alturas ya sabes que lo que diga una cabeza plateada va a ser escuchado con más atención. Puedes dar 'recetas', hablar con mayor (o absoluta) sinceridad y se hacen las cosas siendo consciente deque el futuro ya va siendo muy corto. Eso sí, al igual que pasa en la infancia, se es muy vulnerable y la necesidad de los demás crece.

Lo que yo planteo es un ejercicio circense, algo inmediato, con un tiempo muy limitado. No te puedes despedir cada día de un amigo, ni hacer cada día algo que deseabas. Sólo tienes veinticuatro horas. ¿Qué haces?

21 junio 2006

MI PRIMER DIA

HOY COINCIDIENDO CON EL SOLSTICIO DE VERANO ESTRENO MI BLOG, ESPERO QUE OS GUSTE A TODOS, AUNQUE LA INTENCIÓN NO ES LA DE DAROS GUSTO, MÁS BIEN ES ESCRIBIR MIS COSAS.

TRATARÉ QUE NO APAREZCAN LOS NOMBRES DE NADIE, SERÁN INVENTADOS, LAS HISTORIAS QUE YO CUENTE NO NECESARIAMENTE ME HABRÁN PASADO A MÍ, PERO TAMPOCO AL PROTAGONISTA. COMO EN LA REALIDAD, HAY VERDADES, VERDADES A MEDIAS Y MENTIRAS. Y AQUÍ NO SE PRETENDE HACER DAÑO A NADIE, SÍ CONTAR COSAS.

NO ACEPTO LA FALTA DE RESPETO, EN EL SENTIDO MÁS AMPLIO DE LA PALABRA.