13 noviembre 2006

FILOSOFÍA SÍ, RELIGIÓN NO.

La forma de vida, en sociedad, más parecida a la actual, data del momento en que los griegos van constituyendo las polis (como pequeños estados), se promulgan distintas constituciones y los ciudadanos adquieren mayor participación y protagonismo. A lo largo del s. VII a.C. y en el contexto de una sociedad cada vez más dinámica, las mentes más despiertas empiezan a considerar inadecuadas las creencias tradicionales.

Nace la filosofía como formas nuevas de conocimiento y de nuevas maneras de explicación de los problemas que interesan al ser humano. A la aparición de la filosofía contribuye el que los griegos no poseían libros sagrados, cuando los hay las creencias tradicionales resultan indiscutibles, lo cual dificulta el desarrollo del pensamiento crítico y libre. La filosofía surge y se desarrolla como pensamiento crítico y libre.

Frente a las narraciones, que tienen como protagonistas a dioses y supuestos héroes, surge la explicación racional, basada en pruebas y razones. Los dioses o mitos dependen de la autoridad, no de la razón.

La filosofía pretende ofrecer explicaciones racionales, y el valor de éstas no dependerá de la autoridad; al contrario, una explicación valdrá tanto como valgan las razones en que se apoya, los argumentos y pruebas que tenga en su favor.

Pero es hacia el s. V d.C. cuando hay un retroceso y se implanta muy oficialmente el cristianismo que no es un sistema filosófico, sino una doctrina religiosa de salvación, y que ha tenido una pugna contra el pensamiento, (son actitudes diferentes). Van apareciendo otras religiones y las eternas luchas entre ellas, con millones de muertos entre sus adeptos. La religión no permite desarrollar el pensamiento. La filosofía contempla la convivencia de diferentes escuelas filosóficas.

NO NOS VENDAN ENCUENTROS ENTRE CULTURAS BASADOS EN RELIGIONES. ¿QUÉ IDEA LES MUEVE PARA NO FOMENTAR EL PENSAMIENTO CRÍTICO, LIBRE Y RACIONAL? ¿NO SERÁ LA RELIGIÓN?

10 noviembre 2006

PALESTINOS

"Israel es una gran potencia militar cuyo ejercito está cometiendo delitos castigados por las leyes internacionales. "Estoy turbada por nuestra desintegración moral, turbada por la manera arrogante en que, como si nada, matamos a los palestinos", escribió hace ya tiempo la ex ministra israelí Shulamit Aloni".

Texto extraido de EL PAIS, viernes 10 de noviembre de 2006. Artículo "CREEMOS EN SU DOLOR" de Soledad Gallego-Díaz.

Cuando en Alemania morían judíos, estos se preguntaban (y hoy lo siguen haciendo) hacia dónde miraba el pueblo alemán. Hoy hacia dónde mira el pueblo judío cuando 'su país' mata a palestinos. ¿O, no es lo mismo?. Hace muchos años decía un slogan publicitario: "Cuando un bosque se quema, algo tuyo se quema". Cuando el atentado del 11-M, las victimas no iban sólas en el tren, todos decíamos que "ibamos con ellos". Hagamos nuestro el sufrimiento palestino, "su desintegración moral es la nuestra".

07 noviembre 2006

CUATROº

FELICIDADES.

Hoy, como todos los días, es el aniversario de algo, en este caso el de una televisión: CUATROº. Y lo celelebro por ser hija de una amiga, sobre todo, y por haber estado el grupo de amigos en su gestación. Cuando dió a luz fue una satisfacción para nosotros. Hoy cumplimos el primer año de emisión y me gusta estar a su lado.

CUATROº tiene varias cosas que me gustan (La Pantera Rosa), series de calidad (Roma o House), unas noticias de calidad, tiene programas de entretenimiento (como debe ser) y sobre todo no le aprecio contenidos de 'tele-basura' (como todos sabemos lo que es, no hace falta definirlo). Le falta mucho, pero sólo lleva un año y está donde está.

Mi criterio es personal, soy amigo de la jefa. Pero como el blog es mío...

06 noviembre 2006

SADAM

No estoy de acuerdo con ningún dictador, aunque sean demócratas, ni con ningún asesino, ni con el uso de la justicia a beneficio del que juzga, ni se pueden cambiar las leyes para juzgar según qué casos. Si se está en contra de los abusos, será en contra de todos. Pasa lo mismo con todo, las armas nucleares, o son buenas o son malas. O matar.

Europa sigue perdiendo el tren de la diferencia, si algo ha destacado en ella, desde sus orígenes, ha sido su pensamiento. Desde los presocráticos. Hay que ser coherente. Si aquí no existe la pena de muerte, lo lógico es que Europa levante la voz y haga que esa condena a muerte se conmute por una pena de los años que sean, IGUAL QUE LA JUSTICIA EUROPEA.

Si ahorcan a este dictador, y Europa no hace público un comunicado oficial de condena, se habrá perdido un poco más de dignidad.

02 noviembre 2006

KALE BORROKA

Un chico quema un cajero automático de una entidad bancaria en Madrid y si le pillan le cae un arresto domiciliario de algún mes y una pequeña sanción; ha sido un acto de gamberrismo. Pero como haga lo mismo en euskadi, le pueden caer catorce años de carcel por tratarse de un acto de terrorismo callejero (kale borroka).

No estoy a favor del terrorismo, pero sí de que la justicia sea igual para todos. Creo que voy a callarme, no sea que me ilegalicen.

¡Por el diálogo y la paz!